Thèse commencée en 2005, soutenue le 9 juillet 2010
Résumé
Cette thèse saisit comme une opportunité de réflexion et d’enquête, le constat de l’absence de questionnement global sur
la visite, alors qu’elle est actuellement une dynamique essentielle de transformations des espaces urbains. Posée comme
expérience spatiale particulière, la visite est renseignée dans l’objectif de l’inscrire comme un registre de la spatialité des
individus. Cette recherche est structurée en deux parties. La première est un travail de construction d’une approche
géographique de la visite et du visiteur, une justification de l’intérêt d’une investigation « microspatiologique ».
Volontairement exploratoire, elle compile et collecte les exemples et les cas, et remet cette expérience dans le contexte
du XIXe siècle. Elle aboutit à une typologie des modalités de l’expérience de la visite permettant de croiser entre elles
différentes situations, véritable parti pris méthodologique. La deuxième partie restitue les données empiriques en
privilégiant, arrimée aux courants pragmatistes, le visiteur en action, la visite dans son déroulement et l’activité de
transmission du « voir la ville en train de se faire ». Les actes d’énoncer, de voir sont ainsi saisis depuis leur contexte de
production obligeant à prendre en considération toute l’exigence de la situation comme la dynamique commune. Le
visiteur n’est plus dès lors dominé mais bien un récepteur actif, ce qui conduit in fine à envisager la dimension politique
de cette activité. Le dernier chapitre opère un changement de focale afin de réfléchir l’urbain à l’épreuve de la visite.
Mots-clés : visite, visiteur, expérience spatiale, expérience urbaine, géographie de l’action, situations, forme urbaine
perception visuelle, réception (collective)
Thèse co-élaborée à l’UMR CITERES (université de Tours – équipe IPA-PE)
et au Laua (Ensa Nantes –MCC)
THÈSE dirigée par :
Mr LUSSAULT Michel Professeur à l’université de Lyon (École Normale Supérieure de
Lyon)
Et co-dirigée par :
Mr DEVISME Laurent Maître-Assistant en Aménagement de l’espace et Urbanisme à
l’ENSA Nantes
RAPPORTEURS :
Mr BORDREUIL Jean-Samuel Directeur de recherche CNRS (université de Provence)
Mme YOUNES Chris Professeur des écoles d’architecture (ENSA Paris La Villette)
JURY :
Mr LE GUIRRIEC Patrick Professeur à l’université François – Rabelais de Tours
Mr THIBAUD Jean-Paul Directeur de recherche CNRS (ENSA Grenoble)